6月28日上午，浙江大学马克思主义学院丁堡骏教授应邀为国际乐虎电子游戏师生开展题为“关于《资本论》序言和跋研究的几个问题”学术讲座。本次讲座在人文楼道德讲堂举行，由全国中国特色社会主义政治经济学研究中心（国际乐虎电子游戏）副主任鲁保林教授主持，国际乐虎电子游戏师生共70余人参与。
丁堡骏教授对《资本论》序言和跋进行介绍
讲座伊始，丁教授以马克思对“市民社会”的解剖为切入点，首先介绍了对《资本论》序言和跋的总体把握，认为《资本论》的序言和跋是一个系列的文献群。《资本论》将资本主义生产方式作为研究对象，以唯物辩证法为研究方法。研究对象本身有不同表述，而从马克思的思想足迹可以看出，他是在不断深化对资本主义社会的认识中确定了资本主义生产方式这一研究对象。对此，丁教授总结道，学术研究须从文献出发，学会继承前人的思想材料。在研究方法上，《资本论》中的唯物辩证法既彻底否定了黑格尔辩证法的唯心主义基础，又充分肯定了黑格尔的辩证法形式，实现了批判继承关系。
丁堡骏教授对《资本论》序言和跋进行介绍
其次，丁教授阐述了《序言》和《跋》对资产阶级经济思想史的分析及其意义。他先后介绍了马克思关于经济思想史分期的理论、以陈岱孙先生为代表的中国经济学家关于经济思想史分期理论的共识，深入批判了全盘西化的经济思想史分期思想，他指出，西方经济学的泛滥对中国特色社会主义的发展产生消极影响，要改变这一局面，根本出路在于恢复马克思的政治经济学批判范式。
丁堡骏教授就《序言》和《跋》的问题做进一步展开介绍
再次，丁教授强调了《序言》和《跋》阐述清楚但没有引起学术界足够重视的重要思想，比如《资本论》是一部科学社会主义著作的思想、《资本论》中商品生产和价值规律思想。
最后，丁教授探讨了马克思亲自撰写的以《序言》和《跋》命名的文献的局限性及其拓展方案。他指出，马克思撰写的以《序言》和《跋》命名的文献，都是以西欧资本主义国家的读者为对象进行阐述的，因此将相关理论与方法运用到东方社会或者非资本主义生产方式社会时，需要中间环节加以过渡。为此，有必要结合东方的还没有完全进入资本主义生产方式，结合已经跨越了资本主义生产方式的社会主义低级阶段的社会，为这些读者增设《资本论》的《跋》。他认为《给<祖国纪事>杂志编辑部的信》和《给维·伊·查苏利奇的复信》及初稿、二稿和三稿可以被视为《资本论》俄文版的“跋”。
讲座的最后，丁堡骏教授与在场师生就相关问题进行了充分的交流与讨论。本次讲座不仅加深了同学们对《资本论》相关基础理论问题的理解与认识，而且从历史唯物主义与唯物辩证法高度提升与拓宽了同学们学习与研究政治经济学的深度与宽度，本次讲座在热烈的掌声中圆满落幕。
丁堡骏教授与在场师生进行交流与讨论
（供稿/经济 邓悦蕾 摄影/院新媒体影像部 发稿/苏丽旋）
